Digital Society atribuiu nota mínima aos dois por não protegerem
completamente a conexão do usuário; de 11 sites, apenas o Gmail
recebeu nota 'A'.
A ignorância é uma bênção, por isso pare de
ler agora se não quiser entrar em pânico por conta das questões
de segurança que atormentam o Facebook e o Twitter.
O fato é que a Digital Society, um grupo de especialistas que se auto-intitula
“think tank”, baixou as notas de segurança dos sites Facebook
e Twitter. Os dois serviços são vulneráveis a ataques que
podem dar a alguém o controle total ou parcial sobre sua conta, afirma
o grupo.
Segundo a Digital Society, o principal problema com o Facebook e o Twitter
é que nenhum dos sites permite a proteção completa via
Secure Sockets Layer (SSL). Ambos criam sessões sem criptografia para
o usuário, como padrão. Embora os logins reais sejam criptografados,
eles não são autenticados – o que significa que não
é possível extrair informações de segurança
em seu browser para verificar a identidade dos sites.
Mesmo se você forçar uma sessão segura (usando https://twitter.com
ou https://facebook.com), os sites ainda terão links para partes inseguras
do site e para código JavaScript que transmitem cookies de autenticação
sem SSL, alertou a Digital Society.
Invasão facilitada
Tais preocupações não são novas, mas se alinham
com o lançamento recente do FireSheep, um add-on para Firefox que permite
a pessoas sem profundos conhecimentos técnicos invadir as contas web
de outras pessoas em redes Wi-Fi sem criptografia. As notas atribuídas
pela Digital Society traduzem essencialmente o que um invasor usando o FireSheep
ou outro programa farejador de pacotes poderia realizar.
No Facebook, por exemplo, um invasor poderia ter acesso a todas as partes de
uma conta, com exceção do nome do usuário e da senha; ele
poderia enviar atualizações de status e ler mensagens pessoais.
Dos 11 sites examinados pela Digital Society, apenas o Gmail recebeu nota “A”.
O Wordpress, quando acessado sem SSL, recebeu outro “F”. Por sua
vez, Hotmail e Flickr receberam notas “D-“.
A Microsoft prometeu consertar as vulnerabilidades no Hotmail, e o Facebook
diz que também tem trabalhado para melhorar sua segurança. Mesmo
assim, há diversos outros sites para se preocupar caso você tenha
o costume de usar Wi-Fi em lugares públicos.
Para aumentar sua proteção, leve em consideração
o conselho dado pela Computerworld/EUA e use o FireSheep para ter certeza de
que nenhuma de suas contas está disponível para exploração
fácil. Você também pode experimentar o FireShepard, um programa
feito especialmente para combater o FireSheep.
(Jared Newman)